Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Fonds « Science et ignorance » – livres reçus, rentrée 2024


Le fonds « Science et ignorance » situé au centre documentaire du CAPHÉS UAR 3610 CNRS/ENS a récemment intégré les monographies suivantes.

Merci de vous reporter au site internet du centre, rubrique « informations pratiques » pour connaître les modalités de consultation.
                                                                                —

McKenna, Robin. Non-Ideal Epistemology. Oxford University Press, 2023. https://doi.org/10.1093/oso/9780192888822.001.0001.



Parageau, Sandrine. The Paradoxes of Ignorance in Early Modern England and France. Stanford: Stanford University Press, 2023.

 

Continuer la lecture de « Fonds « Science et ignorance » – livres reçus, rentrée 2024 »

Ignorance et incertitude dans la communication scientifique : un numéro spécial de la revue «Fachsprache»

Le Routledge International Handbook of Ignorance Studies (Éds. M. Gross & L. Mc Goey, 2015/2022)1 présentait, dans ses deux éditions successives, un chapitre de Nina Janich et Anne Simmerling intitulé «Linguistics and Ignorance»2. Dans le cadre de ce carnet, il nous semble utile de signaler le numéro spécial, paru en 2023, que Nina Janich a coordonné avec Niklas Simon pour la revue Fachsprache : Journal of Professional and Scientific Communication3 . Ce dernier a pour objet la communication de l’ignorance et de l’incertitude et accorde une place importante au cas de l’ignorance scientifique. Ses contributions sont majoritairement en allemand, mais aussi en anglais, et relèvent des domaines de linguistique, des sciences de la communication et de la psychologie sociale.

Continuer la lecture de « Ignorance et incertitude dans la communication scientifique : un numéro spécial de la revue «Fachsprache» »

  1. Janich, Nina, et Anne Simmerling. « Linguistics and Ignorance ». In Routledge International Handbook of Ignorance Studies, 2e éd. Routledge, 2022. []
  2. Janich, Nina, et Anne Simmerling. « Linguistics and Ignorance ». In Routledge International Handbook of Ignorance Studies, 2e éd. Routledge, 2022. []
  3. Janich, N. & Simon, N. (Éds), « Nichtwissen und Unsicherheit in der Wissenschaftskommunikation » [Ignorance and Uncertainty in Science Communication], Fachsprache, Vol. 45 No. 1-2 (2023) []

Les déchets et leurs modes de dissimulation : un numéro spécial de la revue « Ethnos »

Un numéro spécial coordonné par Catherine Alexander et Patrick O’Hare intitulé  « Technologies of Unknowing Waste: Displacement, Depoliticisation and Disappearance » 1 est paru dans la revue Ethnos en 2023.

Ce dernier regroupe une série de cinq articles, qui présentent différents processus permettant de requalifier des éléments comme « déchets » ou de détourner l’attention de ces derniers. Le terme se rapporte aussi bien, dans ce numéro, aux matériaux et aux territoires, que, par voie de conséquence, aux personnes ou au « vies » qui en dépendent, aussi déroutant que cela puisse paraître ; cela confère aux analyses proposées une portée importante2.

Continuer la lecture de « Les déchets et leurs modes de dissimulation : un numéro spécial de la revue « Ethnos » »

  1. Alexander & P. O’Hare (Éds), « Technologies of Unknowing Waste: Displacement, Depoliticisation and Disappearance », Ethnos, vol. 88, 2023 []
  2. Voir Alexander & P. O’Hare, « Waste and Its Disguises: Technologies of (Un)Knowing », Ethnos , vol. 88, 2023, p. 438 : Analyser « certaines des nombreuses façons dont les personnes, les terres, les matières et les événements sont présentés comme autres qu’ils ne sont peut remédier à la fois analytiquement et ethnographiquement à une telle occultation, au-delà d’une rhétorique de la rédemption », [traduction : MG] []

En remontant le fil de « la loi sur le bénéfice inverse » : de Howard Brody & Donald W. Light à Julian Tudor Hart

Plusieurs chercheur(e)s du champs des ignorance studies s’intéressent aux marketing dans la recherche pharmaceutique et pointent des situations où la cible commerciale d’un médicament est étendue au-delà des cas pour lesquels il est sans équivoque, utile, au regard de la balance bénéfice/risque et de la médecine fondée sur des données probantes. Trois exemples peuvent ici être cités : S. Sismondo, qui décrit dans un entretien l’ensemble des mécanismes qui sous-tendent la conception de nouveaux médicaments et leur commercialisation, depuis la recherche pharmaceutique, jusqu’à la formation des médecins en passant par le recours aux auteurs fantômes afin d’orienter le contenu des publications.  J. Ferry Danini, qui donne un exemple avec l’usage d’un ancien médicament qui est toujours prescrit aujourd’hui – le spasfon –, alors que les preuves à l’appui de son efficacité pour certaines indications font défaut. Linsey Mc Goey, qui s’est intéressée de son côté à l’orientation de la recherche, et a pu souligner un problème de distribution de priorités dans le financement de ces dernières.

Les deux articles ici présentés, qui proviennent de deux pays différents à quelques dizaines d’années d’écart, ont trait d’une part, aux stratégies d’élargissement de la cible d’un médicament et d’autre part, aux difficultés de mise en place d’un accès équitable aux soins de santé.

S. Sismondo, cite dans son ouvrage Le management fantôme de la médecine1, un article de Howard Brody, bioéthicien, et de Donald W. Light, sociologue, qui proposent ensemble une « loi du bénéfice inverse »2. Cette dernière, un peu provocatrice en apparence, possède l’avantage d’être très lisible.

Selon cet article, publié en 2011 au lendemain de la loi de 2010 sur la transparence du système de santé aux États-Unis — Sunshine act — : les entreprises pharmaceutiques, sans être nécessairement mal intentionnées, peuvent être tentées d’élargir la cible commerciale d’un médicament au risque d’exposer les malades à des effets secondaires de façon injustifiée.

« The inverse benefit law, inspired by Hart’s inverse care law, states that the ratio of benefits to harms among patients taking new drugs tends to vary inversely with how extensively the drugs are marketed.»3

Cette « loi », se manifeste selon six stratégies marketing ou leviers4 :

Reducing thresholds for diagnosing disease Réduire le seuil de diagnostic des maladies
Relying on surrogate endpoints Se reposer sur des critères de substitution
Exaggerating safety claims Exagérer la sécurité
Exaggerating efficacity claims Exagérer l’efficacité
Creating new diseases Créer de nouvelles maladies
Encouraging unapproved uses Encourager les utilisations non approuvées

Selon le tableau proposé par H. Brody et D. Light, par exemple, la prescription de statines en deçà d’un certain seuil de cholestérol, afin de l’abaisser et en vue de prévenir les maladies cardiovasculaires, répond à trois stratégies différentes, tandis que la prescription de certains antipsychotiques peut répondre à quatre stratégies différentes. H. Brody et D. Light, ne nient pas l’efficacité ponctuelle  du levier marketing – cas de la prescription systématique du vaccin contre la rougeole, par exemple – mais appellent à une certaine circonspection.

Comme l’indiquent d’emblée leurs auteurs, cette loi une a valeur heuristique plus qu’elle ne représente un principe de déduction scientifique.
De la même façon, l’article dont elle est inspiré, qui s’applique à l’évolution du système de santé publique au Royaume-Uni, a fourni un modèle explicatif très utile et a été, par ailleurs, abondamment cité.

Julian Tudor Hart, par Raimundo Pastor CC-BY -SA 4.0 Source : Wikipedia

Il s’agit d’un article de Julian Tudor Hart (1927-2018), médecin, spécialiste de l’hypertension, auteur de plusieurs publications et ouvrages sur l’organisation du National Health Service au Royaume-Uni, publié en 1971 et intitulé « The inverse care law »5. Inquiet de la hausse de la mortalité durant les trois décennies qui précèdent la publication de l’article, dans les couches de la population les plus défavorisées, l’auteur y examine les facteurs d’iniquité dans l’accès au soin et tente de prévenir les risques d’une incursion des lois du marché dans le système de santé.

 « The availability of good medical care tends to vary inversely with the need for it in the population served. This inverse care law operates more completely where medical care is most  exposed to market forces, and less so where such exposure is reduced. (…)»6

Cet article eut une réception très retentissante (plus de 4800 citations). Il est par exemple très bien illustré par cet article de J. P. Pell and al.7 qui montre que les populations qui possèdent le plus de risques de développer une maladie coronarienne sont de surcroit les moins dépistées et que le temps d’attente pour l’accès à une chirurgie cardiaque est plus élevé au sein des populations les plus défavorisées.

Julian Tudor Hart publiera plus tard un ouvrage dans lequel il fait des préconisation pour un système profitable à tous et moins soumis aux lois du marché, intitulé The Political Economy of Health Care: A clinical Perspective (Bristol: Policy Press 2006).

 

  1. Simondo, Sergio, Ghost managment of medicine : Big Pharma’s Invisible Hands, Mattering Press, 2018, p.153-154. []
  2. Brody, Howard, et Donald W. Light. « The Inverse Benefit Law: How Drug Marketing Undermines Patient Safety and Public Health ». American Journal of Public Health 101, no 3 (mars 2011): 399‑404. https://doi.org/10.2105/AJPH.2010.199844 []
  3. ibid, résumé p. 399 []
  4. ibid, Fig. p. 401. Brody, Howard, et Donald W. Light y donnent des exemples de produits pharmaceutiques pour chaque levier []
  5. Tudor Hart, Julian. « The inverse care law». The Lancet, Originally published as Volume 1, Issue 7696, 297, no 7696 (27 février 1971): 405‑12. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(71)92410-X []
  6. ibid, résumé p. 7696 []
  7. Pell, Jill P., Alastair C. H. Pell, John Norrie, Ian Ford, et Stuart M. Cobbe. “Effect of Socioeconomic Deprivation on Waiting Time for Cardiac Surgery: Retrospective Cohort Study”. BMJ: British Medical Journal 320, no 7226 (2000): 15‑18. On peut lire également le commentaire de Julian Tudor Hart,  “Commentary: three decades of the inverse care law”, BMJ 2000 Jan 1;320(7226):18-19. https://www.jstor.org/stable/25186722 à cet article []

Entretien avec Emmanuel Henry (IRISSO – Université Paris-Dauphine – PSL)

Entretien avec Emmanuel Henry mené par M. Girel, directeur du CAPHÉS, le 19 décembre 2023.

Le huitième entretien de la série « Science et ignorance » : portraits a été réalisé avec Emmanuel Henry, qui est politiste et sociologue, professeur de sociologie à l’Université Paris Dauphine-PSL depuis 2013, et qui remplit depuis 20221 la fonction de directeur adjoint scientifique de l’Institut des Sciences Humaines et Sociales.
Emmanuel Henry  s’intéresse à la régulation des produits toxiques dans l’environnement et les milieux de travail, dans une perspective de sociologie des problèmes publics et de l’action publique. Il observe le rôle particulier de la science et de l’expertise dans la production des décisions et des non-décisions visant à réguler les risques sanitaires. L’entretien permet de suivre de façon précise le cheminement intellectuel de ses recherches, au travers de ses principaux ouvrages et travaux collectifs.

Il revient tout d’abord sur ses premiers travaux consacrés à l’amiante : une thèse2, qui donnera lieu au livre Amiante: un scandale improbable. Sociologie d’un problème public sept ans plus tard3. Le rôle du CPA (Comité Permanent Amiante) dans le retard de régulation, qui est significatif en France4, est examiné. L’entretien rend compte de l’intérêt croissant du chercheur pour le processus d’expertise scientifique lui-même, qui, tout en produisant de la connaissance, peut produire de l’ignorance ou freiner la régulation : la détermination de seuils de toxicité5 ou la distinction de différents types d’amiante, pour sauver le chrysotile, jouent ainsi ce rôle.
Continuer la lecture de « Entretien avec Emmanuel Henry (IRISSO – Université Paris-Dauphine – PSL) »

  1. au moment de la rédaction du présent billet []
  2. Henry, Emmanuel. « Un scandale improbable : Amiante, d’une maladie professionnelle à une “crise de santé publique” ». Thèse de doctorat, Compiègne, 2000. []
  3. Henry, Emmanuel. Amiante: un scandale improbable. Sociologie d’un problème public. Res Publica. Presses Universitaires de Rennes, 2007. []
  4. L’interdiction de l’amiante en 1997 a lieu à l’issue d’une courte période durant laquelle les médias se sont emparés de la question. Le scandale émerge après une dizaine ou une quinzaine d’années de silence autour des dangers matériau. Pourtant, il est rappelé dans l’entretien que l’asbestose est reconnue comme maladie professionnelle dès 1947 et que l’amiante est classé cancérigène certain dès 1977 []
  5. Voir :  Henry, E. « Governing Occupational Exposure Using Thresholds: A Policy Biased Toward Industry » Science, Technology, & Human Values, vol. 46, n° 5, 2021, 953‑74 []

Fonds « Science et ignorance » : livres reçus – juin/juil. 2024

Les livres suivants ont été reçus récemment au Centre documentaire du CAPHÉS et ont enrichi le fonds « Science et ignorance ». 

Llopart, Michäel. Aux origines d’AZF. Le problème de l’azote en France (1919-1940). Rennes: PU François Rabelais, 2023.
En savoir plus
Envoi spontané.

L’auteur retrace l’histoire de l’ONIA – office national industriel de l’azote, fondé en 1924, afin de reconstruire une partie moins connue l’histoire de l’entreprise AZF – Grande paroisse, qui a tristement marqué les mémoires suite à la catastrophe du 21 septembre 2001, due à l’explosion d’un stock de nitrate d’ammoniaque.

Dedieu, François. Pesticides: le confort de l’ignorance.  Paris, France: Éditions du Seuil, coll. Anthropocène, 2022.
En savoir plus

 

Bretesché, Sophie, Cyrille Harpet, Sylvie Ollitrault, et Valérie Héquet. Le risque environnemental : entre sciences physiques et sciences humaines. Développement durable. Presses des Mines, 2019.
Avec une préface de J.-B. Fressoz.
En savoir plus

Foray, Dominique. L’économie de la connaissance. 3e éd. entièrement refondue et mise À jour. 1 vol. Repères 302. Paris: La Découverte, 2018
En savoir plus

 


Hauray, Boris. L’Europe du médicament. Politique, expertise, intérêts privés. Paris: Presses de Sciences Po, 2006
En savoir plus

 

 

Lagroye, Jacques, éd. La politisation. Socio-histoires. Belin, 2003
Sommaire
En savoir plus



 

Entretien avec Juliette Ferry-Danini (Université de Namur)

Cet entretien avec Juliette Ferry-Danini a été mené le 22 mai 2024 à distance par J. Solviche dans le cadre de la série de portraits sur la « Science et l’ignorance ».


Juliette Ferry-Danini est spécialiste de philosophie des sciences et de philosophie de la médecine et enseignante chercheuse à l’Université de Namur. Diplômée d’un doctorat de philosophie à l’Université Paris-Sorbonne, elle a enseigné la philosophie et l’histoire de la médecine à la faculté de médecine de l’Université Claude Bernard Lyon 1 et à l’Université de Toronto, puis a été chargée de recherche FNRS à l’Université catholique de Louvain.
Tout au long de ce parcours, elle a développé une approche critique de la médecine, d’abord en se focalisant sur deux approches à visée humaniste — médecine narrative et phénoménologie de la médecine — et sur la question de l’empathie, puis en s’intéressant à l’opacité et à la transparence dans l’histoire de l’industrie pharmaceutique. Elle s’intéresse également aujourd’hui à l’usage de l’intelligence artificielle en médecine.

Son ouvrage Pilules Roses : de l’ignorance en médecine (Paris : Stock, 2023) consacré au Spasfon, un antispasmodique prescrit à très grande échelle en France, majoritairement aux femmes, pointe une situation d’ignorance quant à l’efficacité réelle du médicament. Ce dernier a été mis sur le marché en 1964, à la suite de tests dont l’auteure souligne l’insuffisance, en particulier concernant l’une de ses indications : les douleurs gynécologiques, obstétricales et la dysménorrhée.
Comment expliquer cette contradiction entre la faiblesse des tests concernant cette indication et l’observation d’une prescription majoritaire aux femmes1 ? C’est l’une des questions à laquelle l’auteure s’attache à répondre au cours de cette entretien consacré à l’ouvrage.

Continuer la lecture de « Entretien avec Juliette Ferry-Danini (Université de Namur) »

  1. 25,3 millions de prescriptions en 2021, avec une proportion de 72% pour les femmes ; 26,9 millions de prescriptions en 2022, avec une proportion de 71% pour les femmes. Source : Open Medic : base complète sur les dépenses de médicaments – 2014 à 2023, site de l’Assurance maladie []

« L’ignorance organisée » : un numéro spécial de la revue Ephemera

Ce numéro spécial de la revue Ephemera, coordonné par Morten Knudsen, Justine Grønbæk Pors et Tore Bakken s’intéresse aux mécanismes d’évitement des savoirs inconfortables, mis en place au sein des organisations et, plus généralement, à la construction collective de l’ignorance.  Les analyses s’appuient sur la notion d’ignorance stratégique1 et également sur la notion de pouvoir oraculaire proposée par L. McGoey dans The Unknowers : How Elite Ignorance Rules the World (Zed Books, 2022). Dans cet ouvrage, l’ignorance apparaît comme étant au cœur de stratégies de pouvoir, qu’elle soit utilisée pour éviter d’endosser la responsabilité d’erreurs du passé ou pour étayer des initiatives à venir.


Un premier article a trait au processus de transformation numérique qui est à l’œuvre dans certaines organisations. Lors de la mise en place de ces projets pilotes, ces dernières semblent devoir se plier à l’innovation : faire partie des pionniers est présenté comme un impératif. Une des raisons pour lesquelles les porteurs de projets et employés ne peuvent s’y dérober est qu’il est mieux perçu de suivre le mouvement — ou, mieux, de l’anticiper — plutôt que de risquer de paraître rétrograde. L’étude s’intéresse à un projet de profilage algorithmique et montre que cette nécessité d’aller de l’avant peut conduire à en ignorer des défauts ou des dysfonctionnements importants. L’observation de ces derniers se dérobe dans le mouvement qui conduit à l’innovation. Une production d’ignorance collective ou pluralist collective ignorance résulte ainsi de la cumulation de différents mécanismes de déni au niveau individuel. (>> article 1)

Continuer la lecture de « « L’ignorance organisée » : un numéro spécial de la revue Ephemera »

  1. voir : McGoey, Linsey. « The Logic of Strategic Ignorance ». The British Journal of Sociology 63, no 3 (2012): 553‑76 []

Une nouvelle plateforme dédiée à la valorisation du fonds « Science et ignorance » !

Le site internet « Science & ignorance » a été développé par l’Institut d’information scientifique et technique, dans le cadre d’une coopération avec le CAPHÉS sollicitée par l’ingénieure d’études Julie Solviche. Il valorise un corpus de documents papier sur cette thématique réuni au centre documentaire depuis 2015, à l’initiative du directeur de l’unité.
Réalisé sous OMEKA S, le site permet d’explorer ce corpus au moyen d’un moteur à facettes, qui offre notamment un accès selon différentes « formes d’ignorances », et de différents index. Il présente également une série d’entretiens menés avec des figures importantes du champ de recherche ignorances studies, qui ont contribué à sa structuration.

Si le site est un « miroir » du fonds papier et pour des raisons matérielles, il a été difficile de suivre le mouvement et l’expansion du champ ces dernières années et de tout imprimer. Il existe une base bibliographique Zotero – publique qui présente des publications plus récentes. Pour toute suggestion d’acquisitions ou d’enrichissement de cette dernière, merci de rejoindre la base Zotero-contributeurs ou de nous contacter pour un envoi de lots de références.

En savoir plus

Contacts : julie (dot) solviche (at) ens (dot) psl (dot) eu , responsable éditoriale du site

Fonds « Science et ignorance » : livres reçus – février 2024

Le fonds documentaire « Science et ignorance » a continué son accroissement régulier ces derniers mois. Voici ci-dessous quelques-uns des ouvrages principaux ajoutés.
Pour connaître la liste complète des ouvrages reçus depuis le début de l’année 2023, ainsi que la liste globale des documents du fonds, qui contient également de nombreux tirés à part, il convient de se reporter aux liens indiqués à la fin du billet.

La question de l’ignorance en histoire et philosophie des sciences

Arfini, Selene, et Lorenzo Magnani, éds. Embodied, Extended, Ignorant Minds: New Studies on the Nature of Not-Knowing. Cham : Springer Nature, 2022.
Table des matières



Peels, R. Ignorance: A Philosophical Study, New-York (NY) : Oxford University Press, 2023.
Lien éditeur

 

 

Gross, Matthias, et Linsey McGoey, éds. Routledge International Handbook of Ignorance Studies. Second edition. Routledge International Handbooks. London New York (N.Y.): Routledge, 2022.
Cette seconde édition du Routledge International Handbook of Ignorance Studies a été entièrement remaniée par rapport à celle de 2015 et présente parmi ses 35 chapitres, de nouvelles contributions.
Table des matières

Dimensions sociales de l’ignorance

Le Marec, Joëlle, et Lucie Raymond, éds. « Fabriques de l’ignorance ». Communication & langages, n° 214, PUF, 2023.
Table des matières

 

Ignorance et biais de financement

Continuer la lecture de « Fonds « Science et ignorance » : livres reçus – février 2024 »

Entretien avec Sergio Sismondo (Queen’s University – Canada)

Sergio SISMONDO, Le Management fantôme de la médecine : Les mains invisibles de Big Pharma (ENS Éditions, 2023)

Le présent entretien a été mené à distance par Mathias Girel le 19 octobre 2023, avec Sergio Simondo , professeur de philosophie et de sociologie à Queen’s University (Canada), auteur du manuel An Introduction to Science and Technology Studies (Wiley-Blackwell, 2010, 2nd ed.), de l’ouvrage Ghost-Managed Medicine: Big Pharma’s Invisible Hands (Mattering Press, 2018) et éditeur de la revue Social Studies of Sciences.

Il vient compléter la série de portraits sur la « Science et l’ignorance », à l’occasion de la parution de l’ouvrage Le management fantôme de la médecine : les mains invisibles de Big Pharma, traduit par Samantha Saïdi (ENS Éditions, novembre 2023) et préfacé par Mathias Girel.

Lien éditeur
Publications de Sergio Sismondo dans Zotero

Entretien avec Guillaume Coudray

Ill. ci-dessus : Jambon fumé, CC0, Source

Entretien avec Guillaume Coudray, documentariste et journaliste, mené par Mathias Girel, enregistré par visioconférence le 1er décembre 2022. Durée : 52min

Cliquer sur “Plus” dans la description de la vidéo sur YouTube pour accéder directement aux questions

Guillaume Coudray, documentariste et journaliste d’investigation, est l’auteur de deux ouvrages en français, qui dénoncent l’utilisation des additifs nitrés pour la fabrication des viandes transformées et décrivent les mécanismes longtemps mis en œuvre par les industriels pour obscurcir l’information à propos de la cancérogénicité de ces derniers.

Le premier ouvrage, Cochonneries : comment la charcuterie est devenue un poison (La Découverte, 2017), est également paru en anglais, dans une édition revue et augmentée intitulée Who Poisoned Your Bacon?: The Dangerous History of Meat Additives (Icon Books, 2021). Plus récemment et à une date ultérieure au présent entretien, il fait paraître un second ouvrage, Nitrites dans la charcuterie, le scandale (Harper Collins, 2023).

Il y avait une double motivation à cet entretien : la référence fréquente à des sources, telles que Robert Proctor, présentes dans le fonds, et l’usage intensif d’archives.

Le contexte : bref historique de l’utilisation des additifs nitrés pour la fabrication des charcuteries en France

Le nitrite de potassium (E 249), autorisé en France depuis 1912, et le nitrite de sodium (E250), autorisé depuis 19641 sont deux additifs qui revêtent, du point de vue des industriels, l’avantage de réunir en une substance plusieurs propriétés telles que l’accélération de la maturation, la conservation longue, l’obtention d’une coloration jugée attrayante et l’élimination efficace de certains agents pathogènes. L’industrie de la charcuterie les a ainsi longtemps prisés pour leur capacité à limiter les coûts de rendement et résister à la concurrence étrangère, et ils restent encore largement utilisés aujourd’hui.

Continuer la lecture de « Entretien avec Guillaume Coudray »

  1. Voir : COUDRAY, Guillaume, Cochonneries, La Découverte, 2017, p 94 et p. 98. Le chapitre 6 est consacré à l’autorisation française du nitrite de sodium []

Actualités du fonds ignorance jan. 2023 n°1 : Ignorance et biomédecine reproductive (2/2)

Paul Klee, Grenzen des Verstandes, 1927

Ce billet, consacré au numéro spécial “Rethinking ignorance production in the field of reproductive biomedicine”, édité par Sezin Topçu et Irène Maffi et paru dans la revue Reproductive Biomedicine and Society Online en mars 20221, fait suite à un premier volet publié sur le carnet en octobre. Dans les contributions ici présentées, l’exploration de la construction de savoirs et de non-savoirs autour des techniques biomédicales liées à la reproduction et développées depuis l’après-guerre se poursuit au travers de nouvelles thématiques : la technique biomédicale de reproduction avec don mitochondrial, les hormones sexuelles synthétiques, avec l’expérience du Duogynon et du distilbène et enfin, la place de l’IVG médicamenteuse en Tunisie.

  • Stratégies de recadrage du débat autour du don mitochondrial
    Le don mitochondrial est une forme de fécondation in vitro qui utilise l’ADN nucléaire de deux parents intentionnels, ainsi que l’ADN mitochondrial d’une troisième femme donneuse. Cette technique a été initialement mise au point pour prévenir la transmission de maladies mitochondriales héréditaires rares, mais peut aussi être employée dans certains cas comme traitement de fertilité pour les couples pour lesquels la FIV n’a pas fonctionné. Elle a été autorisée au Royaume-Uni après une période de trois ans (2012-2015) durant laquelle une expertise, des débats parlementaires et une consultation publique se succédèrent afin d’examiner les ressorts et les enjeux de cette technique, notamment sur le plan médical. Si des incertitudes quand au risque médical, notamment pour la descendance, semblent avoir été, pour le cas de cette technique, clairement pointées, l’auteur de la présente étude souligne néanmoins quelques négligences ou non-dits. La prise en compte explicite des inconnues (acknowledged unknowns) liées à cette technique dans les débats parlementaires, peut en effet venir masquer des enjeux sociaux ou économiques plus vastes (ignored knowns).

    « As a number of authors have shown (Callon et al., 2009), when undergoing democratic debates on new and controversial technologies which, by definition, are still surrounded by many uncertainties and risks, it appears crucial to analyse critically which knowledge and non-knowledge have been provided, by whom and to which audience, as these directly shape the framing of the debates and the assessment of the technologies. » (p. 3)

Continuer la lecture de « Actualités du fonds ignorance jan. 2023 n°1 : Ignorance et biomédecine reproductive (2/2) »

  1. SEZIN, Topçu, MAFFI, Irène (Éds), Reproductive Biomedicine and Society Online, n°14, mars 2022. Cette publication a été élaborée à partir du colloque international « Minimizing Risks, Selling Promises ? Reproductive Health, Technoscientific Controversies and the Production of Ignorance » organisé par Sezin Topçu et Irène Maffi à l’Université de Lausanne, du 22 au 23 novembre 2018 []

Actualités du fonds ignorance, oct. 2022 n°1 : Ignorance et biomédecine reproductive (1/2)

Paul Klee, Protectress, 1932

Un numéro spécial intitulé “Rethinking ignorance production in the field of reproductive biomedicine”, édité par Sezin Topçu et Irène Maffi est paru dans la revue Reproductive Biomedicine and Society Online en mars 20221.
Le champ des études sur l’ignorance y est mis à contribution pour explorer la construction de savoirs et de non-savoirs autour des techniques biomédicales liées à la reproduction, développées depuis l’après-guerre.

  • Controverses autour de l’anesthésie épidurale dans les années dans les années 1970 (post-68) et 1980 
    Disponible depuis les années 1970, l’anesthésie péridurale s’est progressivement répandue jusqu’à ce que ce mode d’accouchement médicalisé devienne largement majoritaire2 par rapport aux accouchements physiologiques. Le succès de cette technique d’anesthésie auprès du milieu médical, qui constata des résultats beaucoup plus probants que les modes d’anesthésie antérieurs (ether, chloroforme), et auprès de la plupart des femmes pour qui elle a contribué à l’atténuation de la souffrance, apparaît dans de nombreux cas comme une évidence, voire comme une « norme ».

    Continuer la lecture de « Actualités du fonds ignorance, oct. 2022 n°1 : Ignorance et biomédecine reproductive (1/2) »

  1. SEZIN, Topçu, MAFFI, Irène (Éds), Reproductive Biomedicine and Society Online, n°14, mars 2022. Cette publication a été élaborée à partir du colloque international « Minimizing Risks, Selling Promises ? Reproductive Health, Technoscientific Controversies and the Production of Ignorance » organisé par Sezin Topçu et Irène Maffi à l’Université de Lausanne, du 22 au 23 novembre 2018 []
  2. 82,4% des femmes l’emploient de nos jours selon la source suivante : Enquête nationale périnatale, 2016. Les naissances et les établissements. Situation et évolution depuis 2010 (Childbirth and facilities: state of affairs and evolution since 2010) []

Entretien avec S. Ducourant autour de la question du bien-être animal

Entretien avec Sam Ducourant, mené à distance depuis le Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte, par Julie Solviche, le 29 mars 2022

Sam Ducourant est doctorant·e à l’ENS-PSL en philosophie, sous la direction de Florence BURGAT, directeur de recherche INRA-SAE2, rattachée aux Archives Husserl (UMR 8547 CNRS-ENS) et de Sophie Roux, Professeur à l’ENS-PSL et directrice de l’Unité République des Savoirs UAR 3608 – (CNRS/ENS/Collège de France). Spécialisé·e en histoire et philosophie des sciences et des techniques, iel s’intéresse plus particulièrement au concept de bien-être animal au XXe siècle. Cet entretien est l’occasion de revenir son article « Science or Ignorance of Animal Welfare? A Case Study: Scientific Reports Published in Preparation for the First European Directive on Animal Welfare (1979-1980) », paru dans la revue Science, Technology, & Human Values en août 20211. Ce dernier examine le processus d’expertise portant sur l’emploi des cages de batterie dans l’élevage des poules pondeuses, qui fût mené au sein des institutions européennes entre 1979 et 1980, et s’attache à décrire les mécanismes de production d’ignorance à l’œuvre.
Continuer la lecture de « Entretien avec S. Ducourant autour de la question du bien-être animal »

  1. Ducourant, Samuel. « Science or Ignorance of Animal Welfare? A Case Study: Scientific Reports Published in Preparation for the First European Directive on Animal Welfare (1979-1980) ». Science, Technology, & Human Values, 31 août 2021, 01622439211040179. https://doi.org/10.1177/01622439211040179 []